猫の生死を決定する観測者は一人で十分？最終的観測者が必要？1
ChatGPTによると、まず「観測という行為自体が量子状態を決定するという立場」があるということ。つまりウィグナーの友人が観測を行えば、ウィグナー自身が観測していないとしても猫の生死は決まるというもの。観測の一回性を強調する立場と言えるでしょう。一方で、ウィグナー自身が観測するまで量子状態が決まらないという立場が存在することもChatGPTは認めています。この立場は「ウィグナーの友人を観測するウィグナー」を必要としており、その考えを深めると「ウィグナーを観測する第三者」「その第三者を観測するまた別の人」を必要とするもので、最終観測者の役割を重視しています。この両者のどちらがより科学的なのかは現在もまだ議論が続けられているそうです
＜ 本文に戻る
OTONALIFE-Ch